一份遗嘱为何牵扯出一纸诉讼，继承案陷入僵局的背后藏着怎样的隐情；《民法典》首次提出遗产管理人概念，那么遗产管理人又具有怎样的权利和义务？敬请关注本期《与法同行》之——解读“遗产管理人”。《中华人民共和国民法典》已经正式实施，在之前的节目中，我们提到过在《民法典》继承编中，扩大了法定继承人的范围，除此之外，继承编还对遗产管理做了相关的规定，并首次提出了遗产管理人的概念，那么什么是遗产管理人呢？今天的节目我们就来聊聊相关话题，节目的一开始我们先从一个案例说起。

张文志（化名）是一名房地产商，经过艰苦的经营，他创造了巨额财富。1998年结束第一段婚姻后，2003年，他迎娶了第二任妻子王华（化名）。但天有不测风云，2009年，张文志（化名）被诊断为肝癌，经过一系列治疗，最终因病情恶化，于2011年离开人世。在离世前，张文志（化名）留下遗嘱，并嘱托妻子王华（化名）为其执行遗嘱里的相关内容。在这份遗嘱中，张文志（化名）虽然对遗产进行了分配，但是对其父亲、子女以及侄子等人只确定了遗产比例，而没有明确的数额，事后，妻子王华（化名）根据个人喜好和兴趣，对部分受遗赠人进行了遗产分配，部分不被王华（化名）看好的受遗赠人得不到分配。于是2013年，未能得到受遗赠人和老父亲以其子向法院提起诉讼，请求按照《遗嘱》分配遗产。一纸诉讼上了法庭，可谁都没想到，这场官司竟然持续了5、6年。在诉讼中，由于原告都是受遗赠人，只能知道被继承人有遗产，但是遗产的具体数额，根本无从知晓。而被告王华（化名）拒不向法庭陈述遗产数额，导致法庭无法根据遗嘱对遗产进行处理。于是法院根据原告提供的线索，对被继承人张文志（化名）的财产进行了有限的调取，但是由于年份已久，很多信息已经无法查询，继承案陷入僵局。2020年7月，经过法院调解，双方握手言和，调解结案。在这场继承案中，王华（化名）就是遗产管理人，遗产管理人是此次实施的《民法典》当中提出的新概念，那么遗产管理人享有哪些职责，又是如何确定遗产管理人的呢？关于这个话题，我们请到了北京市奕明律师事务所主任律师涂志，来听听涂律师的解答。

       涂律师介绍到，《民法典》在1145条到1149条，6个条款当中，对于遗产管理人做了一些规定，如说遗产管理人人选问，遗产管理人承担的责任和义务等等。在之前实行的《继承法》当中，规定了“遗嘱执行人”制度和“遗产保管人”制度，但内容都比较简单，此次《民法典》新增的“遗产管理人”制度详细规定了，“遗产管理人的选任、指定、职责、责任、报酬”等等，有利于保护被继承人的合法权益。

除了对遗产管理人的责任和义务进行了相关规定之外，此次颁布的《民法典》，还对遗产管理人进行了法律上的制约。如果遗产管理人在未公布遗产前，因其他原因导致遗产受到损失，那么法院可以依法要求遗产管理人进行赔偿，如果遗产管理人非法挪用或侵占被继承人的遗产，法院也可判定遗产管理人犯有侵占罪。从民法的角度来说，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第75条的规定“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立”。也就是说如果遗产管理人拒不提供遗产，人民法院可以推定请求人主张成立。在以往的《继承法》中并未对遗产管理人进行法律上的约束，此次实施的《民法典》填补了这一法律空白。

遗产管理人制度的出台，对遗产管理人赋予了责任和义务，同时也在法律上约束了遗产管理人的行为，是继承法领域新增的一大亮点。遗产管理人在保护遗产安全的同时，还避免了遗产出现无人管理、无人知晓的真空状态，最大程度地保护了继承人、受遗赠人、债权人的合法权益。